Det kan være besværligt nok bare at vælge den rigtige VPN, der passer til dine behov og din internetaktivitet! Der er mange forskellige muligheder derude, og derudover er du også nødt til at tænke dig om, når du skal vælge hvilken VPN-protokol du skal bruge. VPN-protokoller er helt essentielle for dit VPN-program. Helt basalt set udstyrer de din VPN med de parametre, som den skal arbejde med, når den opretter en sikker, privat forbindelse.
Vi har opsamlet de syv bedste VPN-protokoller, der er tilgængelige i øjeblikket. Hvad end du bruger fantastiske NordVPN, ExpressVPN elleret andet alternativ, så bør du altid vælge en protokol eller to, der afspejler dine behov i forhold til hastighed og privatliv.
PPTP
PPTP, eller ”Point to Point Tunneling Protocol”, er en af de mest udbredte VPN-protokoller, der findes. Den har eksisteret siden slutningen af 1990’erne, så det har især været en sikker favorit for Windows-brugere i over tyve år. Den er ekstremt nem at sætte oppe og få op at køre, hvilket gør den populær i brede kredse. Den er dog muligvis blevet udkonkurreret af mere sikre protokoller og standarder.
Hvis du foretrækker en nem forbindelse og gamle, pålidelige standarder, så er det værd at vælge PPTP. Den er stabil og sikker nok til at beskytte dig imod minimale risici.
• Fordele: En gammel Windows-standard og ligetil at sætte op og bruge.
• Ulemper: Den er ikke tæt på at være lige så sikker som de nye muligheder.
OpenVPN
OpenVPN er en af de mest populære, moderne protokoller, der findes. Hvad kan det være? Til at starte med, så skyldes det dens ”open source”-opbygning. Den bliver altid opdateret, hvilket betyder, at der altid er en finger på pulsen. Det gør den meget pålidelig at have ved sin side, når du browser internettet eller streamer. OpenVPN kan prale af helt op til 256-bit kryptering, en ekstremt stabil forbindelse og nogle af de hurtigste hastigheder, som du kan finde blandt protokoller. Det er derfor et fantastisk aktiv for alle typer internetbrugere.
Det er svært at indramme trafik, der bliver sendt via OpenVPN. Den kører alsidigt i alle porte. Det kan dog afskrække nogle brugere, at opsætningsproceduren er rimelig avanceret og at der ikke er noget dedikeret styresystem til.
• Fordele: Open source, fantastisk til at komme udenom firewalls, alsidig fra port til port.
• Ulemper: Muligvis ikke den bedste mulighed for nybegyndere, man skal bruge tredjepartssoftware til at køre programmet.
Wireguard
Wireguard er en af de mest interessante VPN-protokoller, der findes, og den er værd at diskutere. Den er lynhurtig og er optimeret specifikt til routere i hjemmet og andre enheder. Den er derudover umådelig simpel at sætte op og få til at køre, hvilket gør den til et populært valg for VPN-nybegyndere og andre, der ikke er sikre på hvor de skal begynde, når det kommer til at vælge en protokol.
Det er dog også en teknologi, der i høj grad stadig er ved at blive udviklet, hvorfor den stadig kører i ”beta”. Selvom den har et stort potentiale, så kræver denne protokol også noget tid til at falde på plads, så den kan levere den stabilitet, som mange brugere har brug for. Wireguards overraskende minimalisme vil dog også appellere til mange brugere, og vi ser ingen grund til, at den ikke vil kunne følge med, så snart alle tingene er på plads.
• Fordele: Hurtig, sikker og meget nem at bruge, et minimalt interface er førsteprioriteten her.
• Ulemper: Protokollen mangler stabilitet på nuværende tidspunkt, hvorfor den muligvis er lidt mindre alsidig end andre platforme lige nu – den er dog værd at holde øje med.
SSTP
SSTP tilbyder 256-bit kryptering såvel som en af de mest stabile ydeevner en protokol kan tilbyde, hvilket gør SSTP til en stjerne. Hemmeligheden ligger i navnet – Secure Socket Tunneling Protocol. Det er en Windows-baseret protokol, der fungerer godt til at omgå nogle problematiske VPN-blokeringer og -mure. Udover det, så er den også virkelig god til at håndtere selv komplekse opgaver.
Selvom den er nem at bruge og bemærkelsesværdig stabil, så kan det afskrække nogen, at den er bundet til Microsoft. Protokollen er direkte ejet af Microsoft, da den blev frigivet sammen med Windows Vista.
• Fordele: Super-stabil, meget nem at bruge og en god hjælp til at omgå firewalls.
• Ulemper: Båndene til Microsoft er ikke ideelle.
L2TP/IPsec
Dette er en dobbelt-protokol, der findes i langt de fleste styresystemer. Den er populær, fordi den fokuserer på sikkerhed såvel som simpel integration. Derudover kan den også blive tilpasset til dine præferencer. Derfor er det en fortræffelig mulighed, som du bør overveje.
Det der kan skuffe ved denne protokol, er dog dens hastighed. Det er en dobbeltforseglet protokol, hvilket gør den sikker, men også kan føre til lavere hastigheder. Den er også noget begrænset til kun en port.
• Fordele: En god mulighed, hvis du skal bruge en nem mulighed, da den allerede findes i mange systemer.
• Ulemper: Ikke den mest effektive ydeevne.
SoftEther
SoftEther er en relativt ny protokol, der dog bliver mere og mere udbredt. Den er nyttig til VPN-adgang på tværs af platforme og du kan konfigurere den til brug på både mobile enheder samt computere. Den er også ekstremt effektiv og er også altid bemærkelsesværdigt stabil.
Da teknologien er så ung, kan den ikke overtale alle folk, især fordi andre tjenester kan virke mere stabile eller sikre – men det er helt sikkert værd at holde øje med SoftEther.
• Fordele: Brugbar på mange forskellige platforme, den er meget sikker og hurtig.
• Ulemper: Der er stadig et stykke vej, før den bliver lige så stor som andre muligheder.
IKEv2/IPsec
Denne protokol er også kendt som Internet Key Exchange og er godt på vej til at blive understøttet af talrige enheder og styresystemer. Det er en af de hurtigste protokoller, der findes og er et fantastisk aktiv for alle, der lader af en ustabil forbindelse.
Det er dog på ingen måde en ”åben” software, så det er uklart, hvor mange forbindelser, der er til store firmaer, hvilket kan være bekymrende. Den er heller ikke på nuværende tidspunkt lige så bredt understøttet som nogle af de andre protokoller på listen, selvom den yder på niveau med de bedste af dem.
• Fordele: Meget effektiv og yderst stabil – en lovende protokol, som bør overvejes.
• Ulemper: Dens mangel på ”open source”-teknologi og udbredelse gør den ikke til et populært valg.